Dinheiro público para fusão Carrefour-Pão de Açúcar preocupa senadores

 

30/06/2011 - 10h50

Dinheiro público para fusão Carrefour-Pão de Açúcar preocupa senadores 

A possibilidade de o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) emprestar R$ 4,6 bilhões para a fusão de dois gigantes varejistas está provocando controvérsia no Senado. A operação foi criticada nesta quarta-feira (29) por parlamentares da oposição, como o líder do PSDB, Alvaro Dias (PR), mas não deixa de preocupar também governistas como Acir Gurgacz (PDT-RO).

Contrária à aprovação de mais uma medida provisória pelo Senado Federal, a oposição chegou a defender nesta quarta-feira (29) a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito para investigar os negócios do BNDES. A sugestão foi feita pelo líder do DEM, senador Demóstenes Torres (GO), durante aprovação do Projeto de Lei de Conversão (PLV) 16/2011, decorrente da Medida Provisória (MP) 526/2011, que concede créditos para financiamentos do banco.

Demóstenes Torres acusou o BNDES de favorecer grandes conglomerados e deixar setores "à míngua". O senador afirmou ainda que o Tribunal de Contas da União (TCU) estaria tendo dificuldades para obter dados do banco, que chamou de "caixa-preta.

- Só resta, primeiro, votar contra a medida provisória, que eu não tenho esperança alguma que a oposição consiga derrubar, mas vamos tentar fazer uma CPI, investigar esses casos aqui citados e muito outros que a imprensa traz porque o BNDES se transformou em uma verdadeira caixa-preta - afirmou.

A suposta falta de transparência na atuação do banco foi citada também pela senadora Lúcia Vânia (PSDB-GO), para quem a instituição está sendo utilizada "ostensivamente" como principal instrumento financiador de projetos e políticas públicas do governo federal. A senadora questionou ainda se não deveria haver um limite para a situação financeira superestimada da instituição.

Como exemplo de "problemas no BNDES", os senadores da oposição usaram a possibilidade de capitalização do banco na fusão dos grupos Pão de Açúcar e Carrefour. O BNDES estuda sua participação no negócio, no valor total de R$ 5,6 bilhões, com o aporte de recursos de até R$ 4,5 bilhões. A ação permitiria, segundo nota do próprio banco, uma "maior inserção de produtos brasileiros no mercado internacional".

Para o senador Aloysio Nunes (PSDB-SP), o apoio do BNDES à fusão trará como consequência o desemprego no país. O senador acusou o banco de praticar uma política pseudo-desenvolvimentista, que explicaria "o enorme carinho" que os grande capitalistas brasileiros sentem pelo PT.

- Eu duvido que o governo francês emprestasse dinheiro para o Carrefour ficar sócio do Pão de Açúcar. Se fizesse, o ministro sairia preso de lá. É impossível, inconcebível, esse tipo de operação na França, aí recorrem ao Brasil - disse.

O senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP), por sua vez, lembrou que a fusão entre Pão de Açúcar e Carrefour representará o controle de 32% do setor de supermercados no país o que, segundo ele, gerará desemprego financiado com recursos do Fundo de Amparo ao Trabalhador e do BNDES.

- Esse tipo de operação burla regras de mercado porque um grupo está sendo financiado com recursos do Estado brasileiro para ampliar sua participação no mercado. Assim é muito fácil fazer empreendedorismo no Brasil. Pena que esse tipo de financiamento não ocorre para o conjunto dos empresários brasileiros - lamentou.

Alvaro Dias chegou a recomendar, de forma irônica, que o governo retire a letra "S" da sigla do banco, já que a instituição não teria, a seu ver, mais nenhum objetivo social. A estratégia operacional do BNDES no momento seria apenas "caridade a grandes grupos com o chapéu do trabalhador".

Em defesa da medida provisória e do BNDES, o relator da proposta na Casa, senador Lindbergh Farias (PT-RJ) assegurou que o projeto em votação no Senado "nada tinha a ver" com a fusão do Pão de Açúcar e do Carrefour. O senador argumentou que o debate em Plenário "saiu do rumo" e que a matéria em votação tratava de uma proposta séria de desenvolvimento do país.

- O aporte de R$ 55 bilhões não é para a fusão, que, inclusive, ainda nem foi feita. Por enquanto houve apenas um enquadramento técnico, não houve decisão de diretoria - afirmou.

[Senador Acir Gurgacz (PDT-RO)]

Em debate sobre segurança alimentar na Comissão de Agricultura e Reforma Agrária (CRA), Acir Gurgacz, avaliou que seria prudente uma análise cuidadosa da operação, de modo a assegurar o acesso democrático aos recursos públicos repassados pelo BNDES e a livre concorrência, em benefício do consumidor.

 

Da Redação, com informações de Paola Lima e Rádio Senado


Agência Senado

Notícias

Divórcio potestativo sob a perspectiva jurisprudencial

Com Partilha Divórcio potestativo sob a perspectiva jurisprudencial Marília Mello de Lima 9 de outubro de 2025, 8h00 Há julgados recentes, inclusive do Superior Tribunal de Justiça, no sentido de que o divórcio pode ser decretado antes mesmo da citação da parte requerida. Leia em Consultor...

Doação verbal exige escritura pública para validade do ato, diz TJ-BA

Usucapião afastado Doação verbal exige escritura pública para validade do ato, diz TJ-BA 8 de outubro de 2025, 12h19 O julgador explicou que a ocupação do imóvel — ainda que por um longo período de tempo — ocorreu por mera liberalidade da proprietária. Leia em Consultor...

STJ valida filiação socioafetiva post mortem sem manifestação expressa

Família STJ valida filiação socioafetiva post mortem sem manifestação expressa 3ª turma reconheceu vínculo de filha criada desde a infância, ainda que falecidos não tenham formalizado adoção. Da Redação terça-feira, 7 de outubro de 2025 Atualizado às 18:55 Por unanimidade, 3ª turma do STJ...

Renúncia à herança e sua extensão a bens descobertos posteriormente

Opinião Renúncia à herança e sua extensão a bens descobertos posteriormente Mathias Menna Barreto Monclaro 7 de outubro de 2025, 7h01 Não se deixa de reconhecer que, em certos contextos, a rigidez da solução pode suscitar debates sob a ótica da justiça material, sobretudo em heranças complexas, em...

Juiz nega penhora de imóveis rurais usados para subsistência

Proteção Juiz nega penhora de imóveis rurais usados para subsistência Magistrado reconheceu que a família do devedor explora diretamente a terra para sua subsistência e que os imóveis se enquadram como pequena propriedade rural. Da Redação domingo, 5 de outubro de 2025 Atualizado em 3 de outubro de...